點(diǎn)擊圖片進(jìn)入官網(wǎng)

報(bào)告顯示，2025年4月17日，深圳市坪山區(qū)龍?zhí)锝值?/span>深圳市某電子科技股份有限公司龍?zhí)锓止?/span>（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“某龍?zhí)锕尽保?/span>發(fā)生一起其他爆炸事故，造成2人死亡，直接經(jīng)濟(jì)損失約314萬(wàn)元。

經(jīng)調(diào)查認(rèn)定，坪山龍?zhí)锬除執(zhí)锕尽?·17”一般其他爆炸事故是一起因企業(yè)安全生產(chǎn)主體責(zé)任不落實(shí)，工人違規(guī)作業(yè)造成的生產(chǎn)安全責(zé)任事故。

事發(fā)經(jīng)過(guò) 

員工陳**、俸**

在清倒廢鐵粉過(guò)程中死亡

調(diào)查報(bào)告顯示，4月17日12時(shí)20分許，某龍?zhí)锕?/span>車(chē)載部研磨工序員工陳**（死者）找到車(chē)載部經(jīng)理孫**表示需要人手協(xié)助清理研磨車(chē)間廢鐵粉，孫**同意并讓陳**去車(chē)間找人幫忙，之后孫**離開(kāi)去午休。陳**找到同部門(mén)折整工序員工俸**（死者）協(xié)助清倒廢鐵粉。

監(jiān)控視頻顯示：

4月17日12時(shí)45分許，陳**、俸**共同前往綜合樓一樓樓梯間。隨后陳**離開(kāi)樓梯間前往車(chē)間，不久后手拿著一臺(tái)角磨機(jī)返回樓梯間。

12時(shí)51分許，陳**手持角磨機(jī)前往洗手間方向，俸**滾著一個(gè)醋酸正丙酯包裝桶緊隨其后，隨后兩人消失在洗手間通道盡頭拐角處。

12時(shí)52分許，洗手間走廊盡頭拐角處突然閃現(xiàn)一道火光，旁邊的消火栓和窗臺(tái)受到劇烈的震動(dòng)揚(yáng)起白色灰塵。

13時(shí)許，某龍?zhí)锕締T工聶**前往洗手間時(shí)發(fā)現(xiàn)陳**、俸**兩人倒在洗手間門(mén)口，隨即通知了公司安保人員。安保人員到場(chǎng)查看后立即撥打了110及120急救電話。

最終，陳**因涉事包裝桶頂蓋局部撕裂飛出擊中胸部致失血過(guò)多死亡，同時(shí)俸**因高速氣體沖飛角磨機(jī)擊中頭部致顱腦損傷死亡。

現(xiàn)場(chǎng)勘察及分析鑒定

醋酸正丙酯包裝桶變形破裂

事發(fā)前違規(guī)存放

調(diào)查報(bào)告顯示，事發(fā)位置位于某龍?zhí)锕揪C合樓一樓洗手間門(mén)口，現(xiàn)場(chǎng)地面上有大片血跡。距離事發(fā)位置約2米處（衛(wèi)生間內(nèi)）有一個(gè)藍(lán)色圓柱形醋酸正丙酯鐵制包裝桶，桶身直徑為56厘米，高90厘米，桶體自身重18千克。

涉事醋酸正丙酯包裝桶。

包裝桶位于洗手間洗手臺(tái)正前方，洗手臺(tái)第3個(gè)洗手盆破碎損壞，包裝桶桶底凸出，桶身上部變形，頂蓋部分凸出折彎變形，部分已脫離桶身飛出，頂蓋飛出部分表面貼有“醋酸正丙酯”“易燃液體”安全標(biāo)簽，標(biāo)記顯示桶內(nèi)原物料凈重180千克。

醋酸正丙酯包裝桶飛出擊破洗手臺(tái)。

醋酸正丙酯包裝桶頂蓋飛出部分

一臺(tái)角磨機(jī)位于包裝桶靠衛(wèi)生間門(mén)口一側(cè)，其外殼已破損且表面沾有血跡，電源線斷裂脫落。

涉事角磨機(jī)電源線與本體分離。

經(jīng)專(zhuān)家組技術(shù)分析，結(jié)論如下：

1.易燃物分析。醋酸正丙酯包裝桶內(nèi)壁殘留的醋酸正丙酯揮發(fā)，在密閉的桶內(nèi)空間與空氣混合形成爆炸性混合物。

2.點(diǎn)火源分析。角磨機(jī)切割醋酸正丙酯包裝桶頂蓋產(chǎn)生的火花與高溫，引燃桶內(nèi)爆炸性混合氣體，從而引發(fā)爆燃。

3.反應(yīng)機(jī)理分析。醋酸正丙酯蒸汽與空氣混合物爆燃產(chǎn)生巨大熱量導(dǎo)致桶內(nèi)氣體壓力瞬間急速攀升，氣體體積高速膨脹從而使包裝桶發(fā)生容器爆裂，頂蓋局部撕裂飛出擊中陳**胸部致其失血過(guò)多死亡，同時(shí)高速氣體沖飛角磨機(jī)擊中俸**頭部致其顱腦損傷死亡。

經(jīng)查：醋酸正丙酯包裝桶為某公司LTCC事業(yè)部使用危險(xiǎn)化學(xué)品醋酸正丙酯后產(chǎn)生的空桶，事發(fā)前違規(guī)存放在某公司負(fù)二樓地下車(chē)庫(kù)小房間（事發(fā)當(dāng)天清理時(shí)發(fā)現(xiàn)有19個(gè)同類(lèi)空桶，其中4個(gè)為敞口桶）及車(chē)位編號(hào)為076的區(qū)域（非危廢倉(cāng)），管理負(fù)責(zé)人為某公司安環(huán)部助理工程師晁**。4月16日，車(chē)載部經(jīng)理孫**向晁**口頭申領(lǐng)了5個(gè)醋酸正丙酯空桶并運(yùn)回至某龍?zhí)锕痉胖猎诰C合樓一樓樓梯間。

事發(fā)當(dāng)天清理時(shí)負(fù)二樓地下車(chē)庫(kù)小房間情況。

原因查明 

角磨機(jī)切割醋酸正丙酯包裝桶

引發(fā)爆燃

經(jīng)調(diào)查，本次事故發(fā)生存在兩大直接原因：第一，醋酸正丙酯包裝桶內(nèi)的易燃物質(zhì)揮發(fā)，與桶內(nèi)空氣形成爆炸性氣體混合物并達(dá)到爆炸極限；第二，涉事作業(yè)人員安全意識(shí)淡薄，在未確保具備安全作業(yè)條件的情況下，使用角磨機(jī)切割醋酸正丙酯包裝桶桶體時(shí)產(chǎn)生高溫或火花，點(diǎn)燃桶內(nèi)氣體混合物引發(fā)爆燃。

事故間接原因分析結(jié)果顯示，存在四方面管理缺陷：企業(yè)主體責(zé)任落實(shí)不到位，全員安全生產(chǎn)責(zé)任制不健全。風(fēng)險(xiǎn)辨識(shí)不到位。未有效辨識(shí)未經(jīng)處理的醋酸正丙酯包裝桶存在安全風(fēng)險(xiǎn)并采取防控措施。切割作業(yè)安全管理不到位。未教育、督促員工嚴(yán)格遵守公司內(nèi)部動(dòng)火作業(yè)規(guī)章制度。員工安全培訓(xùn)不到位。未保證員工具備必要的安全知識(shí)和熟悉安全操作技能。

事故責(zé)任認(rèn)定 

相關(guān)責(zé)任單位和人員

被建議依法處理

根據(jù)《中華人民共和國(guó)安全生產(chǎn)法》《生產(chǎn)安全事故報(bào)告和調(diào)查處理?xiàng)l例》等有關(guān)規(guī)定，結(jié)合事故調(diào)查情況，事故調(diào)查組建議對(duì)事故有關(guān)責(zé)任單位及人員作出如下處理。

? 因在事故中死亡免予或不予追究責(zé)任人員

陳**，安全意識(shí)淡薄，違規(guī)進(jìn)行切割作業(yè)，導(dǎo)致事故發(fā)生，對(duì)事故發(fā)生負(fù)有直接責(zé)任。俸**，安全意識(shí)淡薄，協(xié)助違規(guī)進(jìn)行切割作業(yè)，導(dǎo)致事故發(fā)生，對(duì)事故發(fā)生負(fù)有直接責(zé)任。鑒于陳**、俸**在事故中死亡，建議免于追究其責(zé)任。

? 建議移送司法機(jī)關(guān)處理的人員

孫**，作為某龍?zhí)锕拒?chē)載部經(jīng)理，系兩名死者的直接領(lǐng)導(dǎo)，負(fù)責(zé)車(chē)載部生產(chǎn)和安全管理。其在安全生產(chǎn)管理中存在重大過(guò)失行為，違反了《中華人民共和國(guó)安全生產(chǎn)法》的有關(guān)規(guī)定，對(duì)事故發(fā)生負(fù)直接管理責(zé)任，涉嫌構(gòu)成重大責(zé)任事故罪，目前已被公安機(jī)關(guān)采取強(qiáng)制措施，建議移送司法機(jī)關(guān)依法處理。

晁**，作為某公司安環(huán)部助理工程師，主要負(fù)責(zé)危險(xiǎn)廢物分類(lèi)、收集、貯存、處置等管理工作。其在安全生產(chǎn)管理中存在重大過(guò)失行為，違反了《中華人民共和國(guó)安全生產(chǎn)法》的有關(guān)規(guī)定，對(duì)事故的發(fā)生負(fù)有責(zé)任，涉嫌構(gòu)成重大責(zé)任事故罪，目前已被公安機(jī)關(guān)采取強(qiáng)制措施，建議移送司法機(jī)關(guān)處理。

? 建議給予行政處罰的人員

某龍?zhí)锕矩?fù)責(zé)人張**、一體事業(yè)部經(jīng)理李**，因其行為違反了《中華人民共和國(guó)安全生產(chǎn)法》的有關(guān)規(guī)定，應(yīng)對(duì)事故的發(fā)生負(fù)管理責(zé)任，建議由坪山區(qū)應(yīng)急管理局依據(jù)相關(guān)規(guī)定對(duì)其實(shí)施行政處罰。

某公司副總經(jīng)理兼安全總監(jiān)鄧**，因其行為違反了《中華人民共和國(guó)安全生產(chǎn)法》的有關(guān)規(guī)定，建議由坪山區(qū)應(yīng)急管理局依據(jù)相關(guān)規(guī)定對(duì)其實(shí)施行政處罰。

? 建議給予行政處罰的單位

某龍?zhí)锕?，安全生產(chǎn)主體責(zé)任不落實(shí)，未建立健全安全生產(chǎn)責(zé)任制；未教育、督促員工嚴(yán)格落實(shí)企業(yè)內(nèi)部動(dòng)火作業(yè)制度管理要求；員工安全培訓(xùn)不足；風(fēng)險(xiǎn)辨識(shí)不到位。其上述行為違反了《中華人民共和國(guó)安全生產(chǎn)法》的有關(guān)規(guī)定，應(yīng)對(duì)事故發(fā)生負(fù)主要責(zé)任，建議由坪山區(qū)應(yīng)急管理局依據(jù)《中華人民共和國(guó)安全生產(chǎn)法》的相關(guān)規(guī)定對(duì)其實(shí)施行政處罰。

同時(shí)，該公司在該項(xiàng)目中存在環(huán)境影響登記表未依法備案的行為，因違反了《中華人民共和國(guó)環(huán)境影響評(píng)價(jià)法》相關(guān)規(guī)定，已于2025年4月30日由區(qū)生態(tài)局對(duì)其立案并實(shí)施行政處罰。